我很喜欢《La La Land》这部电影。但是也很为这个故事而惋惜。男女主角Seb和Mia本质上是一样的人；可是两人的成长阶段却总是错位。
一开始，Mia想当演员，却屡屡碰壁，几乎要放弃；Seb一文不名，却整天梦想开一家传统爵士乐Club—— 一个渐渐趋于现实，一个却仍然执着于梦想。在Seb的鼓励下，Mia再次向梦想起航；然而Seb自己却开始感受到爱情、婚姻中的现实压力，开始逐渐屈服于这种压力——两人开始驶入不同的航道。Mia的独角戏梦碎小剧场；而Seb却一帆风顺地大红大紫起来。看起来他俩走到了同一个终点——接受这个还算不错的现实，平平顺顺地把日子过下去。但是，“重要的不是我们身在何处，而是我们心在何处”：Mia自己仍在坚持、并且希望Seb也继续坚持理想；然而Seb却似乎已经下定决心拥抱现实。无怪乎Mia会在那么温馨浪漫的时刻与Seb吵架：她，以及她和他的理想，才是被背叛的一方。所以，当Mia的梦想之门终于打开的时候，她也决绝地离开了Seb，尽管打开那扇门有Seb的功劳、尽管Seb努力想挽留她。
我不知道Mia在那家由她亲自命名的、她和他梦想中的爵士乐俱乐部中见到Seb时，她会是怎样的心情。我觉得无比惋惜。Seb当然没有背叛Mia，也没有背叛理想。归根结底，他俩是一样的人。只是可惜，在现实和理想之间，Seb和Mia总有那么一点错位。
一点又一点的错位，最终成了一生的错过。
在主题曲《City of Stars》中，这种错位的“不和谐感”也同样贯穿始终。
Seb的开头，低沉、压抑。"Are you just shinning for me", "There is so much I can't see"，其中已经体现出了他对理想的心灰意冷之意。而Mia加入后，旋律立刻变得温暖和欢快起来，"It's love", "all that I need's this feeling, A rat-tat-tat on my heart"，简直要冒出粉红泡泡、爱心气球来了。
也许这首歌就已经预示了两个人在理想和现实之间的分歧了吧。尤其是在歌曲的结尾中：
Seb: "City of stars, are you shinning just for me?" Mia: "City of stars, you never shinned so brightly."